Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/14679 K.2014/11367

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı ...'un sürücüsü ve davalı ... Hiz. San. tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu... plakalı aracın, 24/05/2011 tarihinde ...Tüneli içi ve ... Tüneli içinde aydınlatma ve sinyalizasyon ışıklarına çarpması sonucu 31.492,02-TL maddi hasar meydana geldiğini, aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında sigorta edilmiş olduğunu, belirterek 31.492,02-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile davalı ... A.Ş. yönüyle 20.000,00-TL ile sınırlı olmak üzere 29.000,00-TL maddi zararın kaza tarihi 24.05.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.