Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/14786 K.2016/11716

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Niksar istikametinden gelip, Reşadiye istikametine seyir halindeyken meydana gelen trafik kazası sonucu ....'ın hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda sürücü ....'ın kusurlu olduğunu, davacıların kaza sonucu destekten yoksun kaldığını, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 4.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, zamanaşımı def'i, görev ve yetki itirazı ile birlikte esasa ilişkin olarak da davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece,davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, özellikle davalı zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğundan Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olması nedeniyle dava ticari dava olup