Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/14839 K.2014/11841

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın meydana gelen kazada ağır hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.910 TL. tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, kazaya karışan araçların hasarlarının uyumsuz olduğunu, aracın belirtilen şekilde hasarlanmasının mümkün olmadığını, menfaat temini amacıyla yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı ... şirketi tarafından hasarın kasko sigorta teminatı kapsamında olmadığının ispat edilemediği gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile; 7.768,26 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.