KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/1497 E., 2014/4529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ecrimisil istemine ilişkin davada ...Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, HMK'nın 4/a maddesi gereğince kira ilişkisinden doğan alacak davalarında Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de, taraflar arasında kira akdine dayalı bir kullanım söz konusu olmadığı ve HMK'nın 4/a maddesi kapsamında kalan bir talep bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda dava, malik 3.kişiden icar suretiyle alınan taşınmazın davalı tarafından haksız olarak işgal edildiği iddiasıyla ecrimisil istemine ilişkin olup, davacı ile davalı arasında yazılı veya sözlü kira sözleşmesi bulunmamasına ve davanın 6100 sayılı HMK 4. Maddesine göre kiralanan taşınmazın ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin olmadığının anlaşılması göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/1497, K. 2014/4529, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama