KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/15060 E., 2014/18025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan dairemizin bozma ilamında özetle; somut olayda davalı borçlunun 4.10.2007 tarihli borçtan ve 6.11.2008 tarihli takipten sonra dava konusu taşınmazı 28.11.2007 tarihinde borçlunun durumunu ve amacını bilen davalı ...'a sattığı dolayısıyla dava konusu tasarrufun İİK 280/1 madde gereğince takip konusu alacak ve fer'ileriyle sınırlı olarak iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisinin isabetli olmadığı gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm ,davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/15060, K. 2014/18025, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama