KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/15095 E., 2014/16292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Bartın Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Aynı Yasa'nın 22. Maddesine göre ise; "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz."
Kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine adresinin ... olduğu belirtilmişse de bu adresin ceza infaz kurumuna ait olduğu, dosya kapsamından hükümlünün cezaevine girmeden önceki son adresinin ... olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/15095, K. 2014/16292, 19 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama