Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/15096 K.2014/16293

Taraflar arasındaki alacak davasında Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi ve Gemerek Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, alacak istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisine dayandığı, HMK'nın 4/a maddesi gereğince kira ilişkisinden doğan alacak davalarında Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın sözleşmeye aykırılıktan kaynaklanan alacak iddiasına dayandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

6100 Sayılı HMK.'nın 4/I-a maddesinde kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda davacı, davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirkete katkı payı ödemesine ve aracı bulunmamasına rağmen, kendi izni ve muvaffakati alınmaksızın 17/10/2006 tarihinden bu yana adına araç işletildiği öğrendiğini ileri sürerek, bir miktar kira alacağının davalılardan tahsilini talep etmektedir. Her ne kadar davacı alacağını kira alacağı olarak nitelendirse de; ortada ne bir kira sözleşmesi, ne de

bir kiralanan bulunmaktadır. Bu hali ile; kira sözleşmesinden kaynaklanmadığı anlaşılan ve genel hükümlerine göre çözümlenecek olan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.