Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/15181 K.2017/2333

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafından sağlık ... poliçesiyle sigortalanan davacıların, ...'da trafik kazası geçirip acilen getirildikleri ... Hastanesi'nde ameliyata alındıklarını, bayram tatili olduğu ve doktorlar hastaneden bulunmadığından dışarıdan temin edilen doktorların ameliyatları yaptığını, davalının poliçe kapsamında ameliyat bedellerinin birkısmını ödemediğini, ödememe gerekçesi olarak da müdahaleyi yapan doktor ile anlaşmalı olunmayışını gösterdiğini, davalının ödememe gerekçesinin haksız olduğunu belirterek, davacılar tarafından ödenen ve esasen davalının sorumlu olduğu toplam ....586,00 TL. tedavi giderinin temerrüt tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacıların tedavilerine ilişkin ödenmeyen bedellerin sigortalı katılım payına tekabül eden kısımlar olduğunu, poliçe genel ve özel şartları gereği davacılara tedavi giderlerinin ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacıların tedavisi için yapılan toplam ....209,... TL. bedelli harcamanın ....623,... TL'lik kısmından, davalı sigortacının poliçe özel şartları ve olay tarihindeki ... asgari ücret tarifesine göre sorumlu olduğu, davalının bu bedeli ödediği, bakiye miktarın ise, poliçe gereği davacı sigortalıların katılım payı olduğu, bu bedelin davalıdan tahsilinin talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.