KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/15364 E., 2014/15253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vasi tayini istemine ilişkin davada ...2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARA R-
Dava, kısıtlı adayına vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayı ...'in adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kayıtlı adresi... Mah. ... ise de;...Emniyet Müdürlüğü'nün 28.02.2013 tarihli araştırma tutanağına göre kısıtlı adayının bu adresten taşınmış olup... Mah... adresinde ikamet ettiği, kısıtlı adayının Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nca alınan ifadesinde de aynı adresi bildirdiği, ... Emniyet Müdürlüğü'nün 22.11.2013 tarihli araştırma tutanağında da ... Mah.... adresinde ikamet etmediğinin tespit edildiği anlaşılmakla, davanın...2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/15364, K. 2014/15253, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama