Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/15658 K.2014/12384

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... (...) tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkile ait aracın, davalılardan ...’ın maliki, ...’in sevk ve idaresindeki aracın şerit ihlali yaparak tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını ve hasar bedelinin davalı aracı sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirtip, kaza sonucu müvekkile ait araçta meydana gelen 10.000,00 TL değer kaybı ile 2.250,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 12.250,00 TL’nin 18.09.2011 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., tazmini istenen bedelin fahiş olduğunu ve davacının hasar bedelini sigorta şirketinden tahsil edildiğini belirtip, aracın işleteni olmadığını, aracın muhafazası için teslim edilen kişiler ile diğer davalının asıl sorumlu olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., istenen tazminat miktarının çok yüksek olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.