KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/15863 E., 2014/13634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya...sigortalı taş kırma makinesinin park halinde bulunduğu yerden çalındığını, davalıya yapılan başvurunun talebin teminat dışında kaldığı iddiası ile reddedildiğini bildirerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının koruyucu ve caydırıcı önlemler almaması sebebi ile talebin teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, aracın dava dışı ...Finansal Kiralama A.Ş.’ye rehinli bulunduğu, rehin hakkı sahibinin davaya muvafakatinin kayıtsız şartsız olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/15863, K. 2014/13634, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama