KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/1634 E., 2015/8031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2013
- Numarası
- 2012/625-2013/570
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ..... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı bulunduğu araç sürücüsünün kusuru ile meydana gelen kazada araç sürücüsü olan müvekkillerinin desteği(davacılar A.'ın babası, G...'ın eşi) olan Y. Ü.'in yaşamını yitirdiğini belirterek her bir müvekkili için fazlaya ilişkin saklı tutarak 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili, 31.07.2013 havale tarihli ıslah dilekçesi ile talebini müvekkilleri A. Ü. için 5.788,02 TL'ye, G.. Ü.. için 54.211,97 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı ..... Sigorta A.Ş vekili, sürücünün ölümünün teminat limiti kapsamına girmediğini, kimsenin kendi kusurundan yararlanamayacağını, elde edilen kazanımların tazminattan düşülmesini, SGK tarafından bağlanan maaşın peşin sermaye değerinin indirilmesini, teminat limitinin dikkate alınması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne; davacı A. Ü. için 5.788,02 TL'nin, davacı G.. Ü.. için 54.211,97-TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, kararı temyiz eden davalı vekiline harç ve posta gideri tamamlattırma muhtırasının 24.10.2013 tarihinde tebliğ olunduğu, verilen 7 günlük kesin süre içerisinde harç ve yargılama giderlerine ilişkin eksikliklerin giderilmediği gerekçesiyle 26.11.2013 gün ve 2012/625-2013/570 sayılı ek kararı ile davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de, ek kararın tebliğinin 31.10.2013 tarihi olduğu, davalı vekilince süresinde 05.11.2013 tarihinde harç ve posta giderinin yatırıldığı anlaşılmakla ek kararın kaldırılarak temyiz incelemesine geçilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/1634, K. 2015/8031, 1 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama