Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/16443 K.2014/16911

İzin istemine ilişkin davada ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adına 0 km araç satın alınması için izin verilmesi istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, kısıtlının Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.10.2005 tarih, 2005/947 esas, 828 sayılı kararı ile kısıtlanarak babası ...’nın velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.

4721 Sayılı TMK.’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.

TMK'nun 419/3 maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 Sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince Aile Mahkemesidir.

Bu halde uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.