Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/16612 K.2015/5117

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalıların maliki sürücüsü olduğu araçla çarpışmaları sonucu hasarlandığı belirterek, sigortalıya ödenen tazminattan 7.100,00 TL sovtaj bedeli ile davalı aracın trafik sigortasından 2.005,00 TL alındıktan sonra kalan 9.077,50 TL’nin 03.02.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı .... vekili, kusura, hasara ve faize itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere, Yargıtay bozma ilamına ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 7.968,00 TL’nin 03.02.2006 ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ....vekili tarafından temyiz edilmiştir.