Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/16634 K.2014/15043

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... ve ... için 20.000'er TL manevi, 2.000'er TL maddi, diğer davacılar için ise 10.000 er TL manevi ve 500'er TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı ... şirketi poliçe limiti ile sorumlu olarak) karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda... için 4.717,81 TL, Tülin için 5.001,41 TL destek ve her 2 davacı için 455 TL defin ile tedavi gideri istediklerini beyan etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... ve...'nın maddi tazminat istemlerinin reddine, davacı ... için 4.717,81 TL destek, 122,50 TL tedavi, 105 TL defin gideri olmak üzere toplam 4.945,31 TL maddi, davacı ... için 5.001,41 TL destek, 122,50 TL tedavi, 105 TL defin gideri olmak üzere toplam 5.228,91 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı ... şirketi İMSS olduğundan ZMSS poliçe limitinden artan kısımdan sorumlu olmak üzere).

Davacı ... ve ... için 7.000'er TL, diğer davacılar için 4.000'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.