KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/16641 E., 2014/19678 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dava, terekenin tespiti istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.'nun 22/(2). (1086 Sayılı HUMK.’nun 25/II.) maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, davanın ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce de, ... ... 2.Sulh Hukuk mahkemesine görevsizlik kararı varildiği, ... ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi de, görevsizlik kararının kesinleştirilmesi için dosyanın iadesine karar verdiği ve iadeden sonra dosyanın ... ... 1.Sulh Hukuk mahkemesine tevzi edildiği,... ... 1.Sulh Hukuk mahkemesi de, dosyanın daha önce ... ... 2.Sulh Hukuk mahkemesine tevzi edidiği gerekçesiyle dosya ile ilgili hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği, dosyanın ... ... 2.Sulh Hukuk mahkemesine gönderilmesi gerekirken,yetkili mahkemenin yargıtayca belirlenmesi için, dosyanın Daire’ye gönderildiği anlaşılmıştır.
HMK’nun 22. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/16641, K. 2014/19678, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama