Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/16694 K.2014/16422

Tapu kaydında düzeltme ve tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada Erdemli Sulh Hukuk ve Erdemli 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava,dava konusu taşınmazın ... adına olan tapu kaydının ... olarak tescil edilmesi istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesi'nce taşınmazın toplam değerinin 203.650,00.TL olduğu anlaşılmış olmakla, uyuşmazlığın dava değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 6100 sayılı HMK.'nun 382/2-ç,1 ve 383. maddeleri gereğince uyuşmazlığa Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda davacı, dava konusu taşınmazın annesi ...'ya ait olmasına rağmen kadastro tespiti sırasında ... olarak tescil edildiğini, belirterek tapu kaydındaki Soyadın düzeltilerek ... yayla adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya kapsamından, Kadastro tespiti sırasında ...'in öldüğü ve mirascılarının, ...,... ve davacının annesi ... 'nın bulunduğu belirtilmiş olduğu, ...,... 'in aynı kişi olmadığı ve dava konusu taşınmazın malikinin değiştirilmesinin mülkiyet nakline sebebiyet vereceği anlaşılmakla, dava bu haliyle tapuda düzeltim davası olmadığı, tapu iptali ve tescil niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, dava dilekçesinde dava değerinin 2.500,00 TL olarak belirtilmiş isede, ancak yapılan keşifte tapu

kaydının iptali istenen taşınmazın toplam değerinin 203.650,00.TL olduğu anlaşılmış olmakla, uyuşmazlığın dava değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.