Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/16708 K.2014/13942

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın müvekkiline kasko sigortalı araca çarparak hasarladığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, trafik sigortacısından poliçe limitinin tahsil edildiğini belirterek, bakiye 50.373 TL'nin ödeme tarihinden itibaren itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davacının sigortalısının kazada tam kusurlu olduğunu öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.