Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/16764 K.2014/13619

2-...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, sigortalıya 2.887,95.-TL hasar bedelinin ödendiğini, davalı aleyhine hasar bedelinin tahsili için takip yaptıklarını, yapılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, takibe itirazın iptali, takibin devamına ve % 40 ... inkar tazminatının tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... ve ..., talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sürücünün % 100 kusurlu olduğunu kabul ederek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına ve ... inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.