KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/16997 E., 2014/13531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı, davalıya ait aracın karıştığı kaza sonucu vefat eden ... mirasçılarına destekten yoksun kalma zararı, aynı kazada yaralanan ... ...'e tedavi gideri ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün olay anında alkollü olduğunu, kazanın alkolün etkisi altında meydana geldiğini, bu halin teminat kapsamında olmadığını belirterek 21.323,00 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili olan araç malikinin aracın alkollü olarak kullanılmasına izin vermediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre; davanın kabulü ile, 21.323,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/16997, K. 2014/13531, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama