KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/17097 E., 2017/1428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı ... şirketince sigortalanmış olan dairenin bitişiğinde yer alan davalıya ait fırının bacasından çıkan kıvılcımlar nedeniyle meydana gelen hasar nedeniyle müvekkilince ödenen 5.972,58 TL'nin davalıdan tahsili için takip başlatıldığını, .... 1.İcra Müdürlüğünün 2012/2917 sayılı dosyasında yapılan takibe davalı tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı defi ileri sürmüş ve müvekkilinin sorumluluğu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/17097, K. 2017/1428, 14 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama