Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/172 K.2014/1566

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkili şirkete sigortalı araca davalı tarafa ait araç sürücüsünün çarpması ile aracın hasar gördüğünü belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla sigortalıya ödenen 34.712,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, tarafların tacir olduğu ve talebin ticari işletmeleri ile ilgili olduğu, ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.