KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/17207 E., 2014/17930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava,davacı ve davalıların murislerinden intikal eden taşınmazların kiralarının mirasçılar adına bir banka hesabında toplanılmasına ve her paydaşın pay oranı kadar bankadan almasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince,uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Sulh Hukuk Mahkemesince,taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmadığı,uyuşmazlığın miras hukukundan kaynaklandığıgerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut uyuşmazlık, davacı ve davalıların murislerinden intikal eden taşınmazların kiralarının mirasçılar adına bir banka hesabında toplanılmasına ve her paydaşın pay oranı kadar bankadan almasına karar verilmesi istemine istemine ilişkin olup, davacı ile davalı arasında akdedilmiş bir kira sözleşmesi bulunmamaktadır.
6100 Sayılı HMK.'nun 2/1. maddesinde “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/17207, K. 2014/17930, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama