Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/17288 K.2014/14684

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı aracın tek taraflı kazada hasarlandığını, davalıya yapılan başvurunun, kazanın poliçe tarihinden önce gerçekleştiği iddiası ile reddedildiğini, hasar bedelinin tahsili için davalıya yönelik başlatılan ... takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, poliçe dönemi içerisinde gerçekleşmeyen hasarın teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, itirazın kısmen iptaline, takibin asıl alacak 20.200,00 TL, işlemiş faiz 3.267,35 TL olmak üzere devamına, ... inkar talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.