KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/17291 E., 2014/13436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki hakem heyetinin kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın karıştığı 09.12.2012 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında, müvekkillerinin desteği ... ...'ın vefat ettiğini ileri sürerek, davacı ... için toplam 114.449,67 TL, davacı ... için toplam 26.658,33 TL, davacı... için toplam 34.910,22 TL destekten yoksun kalma tazminatının başvurunun reddedildiği tarih olan 17.01.2014'ten itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
... Hakem Heyetince, toplanan delillere göre davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilince, ... hakem heyeti tarafından verilen karara itiraz edilmiş, itiraz üzerine itiraz hakem heyetince itirazın reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/17291, K. 2014/13436, 15 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama