Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/17294 K.2017/970

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Anonim ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 16.06.2008 tarihinde davalılardan ..., ...'ın sevk ve idaresindeki müvekkillerinin kızları olan Rümeysa Yıldız'ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, ... plakalı araç ile seyrederken, tam kusurlu tek taraflı trafik kazasına neden olduğu, olay neticesi manevi elem ve ızdırap duyan müvekkilleri için 75.000,00 er TL manevi tazminat ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili; maddi tazminat taleplerini ... için 31.952,25 TL ... için 35.892,26 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı ... Anonim Türk Sigorta şirketi vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ... için 31.952,25 TL, davacı ... için 35.892,26 TL maddi tazminatın 16/06/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılardan müştereken müteselsilen (davalı ... şirketi yönünden 07/07/2010 tarihinden itibaren) tahsiline, ayrıca ... için 35.000,00 TL, davacı ... için 35.000,00 TL ki toplam 70.000,00 TL manevi tazminatın 16/06/2008 tarihinden

../...

-2- 2014/17294 2017/970

itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.