KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/17483 E., 2014/14661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerinin desteği ...idaresindeki araç ile davalıların işleteni sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada ...'in vefat ettiğini belirterek toplam 1.000,00.-TL destek tazminatının tüm davalılardan, 160.000,00.-TL manevi tazminatın ... şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece taraflardan biri için ticari iş niteliğinde olan sözleşmeler kanunda aksine hüküm bulunmadıkça diğeri içinde ticari iş sayılacağı, davanın davalı ... şirketine karşı ... poliçesine dayalı olarak açıldığı, zorunlu mali sorumluluk sigortasının 6102 sayılı TTK’nın 1483 ve devamı maddelerinde düzenlendiği, sözkonusu Kanun'un 4/1-a maddesi gereğince görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalar” düzenlendiği, Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/17483, K. 2014/14661, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama