Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/17516 K.2014/13931

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili ... şirketi tarafından kasko ... poliçesi ile sigortalı ...plaka sayılı araç park halinde iken, 27.10.2010 günü davalı şirket nezdinde trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın... plakalı araca kusuruyla sağ tarafıyla çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle park halindeki kasko sigortalı aracına çarptığını, hasar nedeniyle 9910,00 TL tazminat ödendiğini, ... 23. ... Müdürlüğü'nün 2011/7544 E sayılı dosyasıyla 4.955 TL asıl alacak üzerinden takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile %40'tan aşağı olmamak üzere ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili ... şirketi tarafından trafik sigortalı araç sürücüsünün kusuru olmadığını, karşı araç sürücüsünün kusuruyla sağ taraftan çarptığını, talep edilen miktarın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davalı tarafın ... 23.... dairesinin 2011/7544 esas sayılı takip dosyasındaki davalının 4.955,00 TL asıl alacak kısmına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin bu asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren takip talebinde olduğu üzere yasal faiz uygulanarak devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.