Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/17759 K.2015/3451

2-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...’in aracı ile davacıya çarpması sonucu yaralandığını, olayın oluşumunda davalının % 50 kusurlu olduğunu, diğer davalı...nezdinde sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 15.000-TL manevi tazminatın davalı ...’den, 15.000-TL maddi tazminatın davalı ...’nin sigorta poliçesi limiti dahilinde, diğer davalı ile birlikte kaza tarihi olan 26/10/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müteselsilen ve müştereken tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri aracılığı ile davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 3.706-TL maddi tazminatın davalı sigorta için dava tarihi 03/03/2009'dan işleyecek yasal faizi ile diğer davalı ... için olay tarihi 26/10/2004'den itibaren işleyecek yasal faizi ile, manevi tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddi ile 3.000-TL'nin olay tarihi 26/10/2004'den işleyecek yasal faizi ile davalı ...'ten tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../...

- 2 -