KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/17821 E., 2014/17409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kadastro tespitine itiraz istemine ilişkin davada ... Kadastro Mahkemesi ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kadastro tespitinde yapılan yanlışlığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince, askı ilan süresi içerisinde dava açılmadığı ve kadastro tespit tutanağının kesinleştiği, bu nedenle genel görevli mahkemelerin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın genel hatlarıyla kadastro çalışma alanına itiraz mahiyetinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda; dava konusu taşınmazlara ilişkin kadastro tutanağının 20/12/2006-18/01/2007 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı ve 19/01/2007 tarihi itibariyle kesinleşmiş olduğu, eldeki davanın kadastro tespitinin kesinleştiği tarihten sonra açıldığı anlaşılmaktadır.
Kadastro mahkemesinin görevi kesinleşmeyen kadastro tutanaklarına ilişkin olup, ilan süresi içinde dava açılmayan ya da dava açılıp da kadastro mahkemesince sonuçlandırılıp kesinleşen tutanaklar tapu siciline tescil edilmemiş olsa dahi, bu gibi haller kadastro mahkemesi görevi dışındadır.
Somut olayda; dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının eldeki dava açılmadan önce kesinleştiği anlaşılmakla, görevli mahkeme genel görevli olan Asliye Hukuk mahkemesidir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/17821, K. 2014/17409, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama