Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/17871 K.2014/14629

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkilinin, kendine ait ... plakalı aracıyla seyir halinde iken karşı yönden gelen ve yolun ortasında aniden duran ... plakalı araçla çarpıştığını, kazanın oluşumunda yolun ortasında ters bir şekilde aniden duran aracın kusurlu olduğunu, kaza esnasında alkollü olmadığını belirterek 106.650,00 TL zararın 22.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili; yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu,...Şubesi dava konusu araçta dain-mürtehin olduğundan davacının husumet ehliyetinin olmadığını, kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiğini, zararın teminat kapsamında olmadığını, talebin fahiş olduğunu ve dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 80.000,00 TL'nin 06.05.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.