Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/17926 K.2014/17417

İhalenin feshine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava ihalenin feshi istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi, HMK 134. maddesi gereğince davaya icra hukuk mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. İcra Hukuk Mahkemesince, yapılan ihalenin ortaklığın giderilmesi davası nedeniyle satış memurluğu olarak yapıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir

İİK.nun 4/son maddesine göre. "İcra yetkisini haiz sulh mahkemelerinin muamelelerine karşı vuku bulacak şikayet ve itirazların icra mahkemesi, o mahkemenin hakimidir". Ayrıca 6100 Sayılı HMK'nun 4/b maddesi uyarınca ortaklığın giderilmesi davalarına, sulh hukuk mahkemesince bakılır ve aynı Kanun'un 322/2. maddesi gereğince de, taşınır ve taşınmaz malların satışı İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılır.

HMK'nun 322/2. maddesine göre satış memuru, davaya bakan sulh hukuk mahkemesince tayin edildiğinden, onun işlemlerine karşı şikayetlere ve açılacak ihalenin feshi davalarına da sulh hukuk mahkemesince bakılması gerekmektedir. Satışın icra müdürlüğünce yapılması, satışın icrai takiple ilgili olmaması ve icra müdürünün satış memuru sıfatı ile işlem yapması nedeni ile sonuca etkili değildir.

Somut olayda, ihaleye konu taşınmaz hisse satışının, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/70 Esas sayılı ve ortaklığın giderilmesi konulu ilamının yerine getirilmesi nedeniyle gerçekleştirildiği ve davacının ... Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu'nun 02.09.2013 tarihli 2012/1 satış sayılı ihalenin feshini talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle ortaklığın giderilmesine ilişkin ilamın infazı ile ilgisi bulunan ihalenin feshine ilişkin davanın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.