Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/18046 K.2014/15031

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının işleteni olduğu aracın davacıya ait park halinde bulunan araca çarpması nedeniyle aracın hasar gördüğünü, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere hasar bedeli, araç mahrumiyeti ve değer kaybı bedeli olan 7.815,92 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı aracının davacıya ait araca çarpmadığını, davacının iddiasını ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 6.405,90 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.