KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/18162 E., 2014/17427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki koruyucu ve destekleyici tedbir istemine ilişkin davada ... 1. Çocuk Mahkemesi ve ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, küçük ... hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca danışmanlık tedbiri kararı verilmesi istemine ilişkindir. 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 8/1 maddesine göre; “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. “ Dosya kapsamından, küçük ...'nın ailesi ile birlikte mernis adresi olan “...” adresinde ikamet ettiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla ... 1. Aile Mahkemesi'nde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/18162, K. 2014/17427, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama