Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/1818 K.2014/1889

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.

Dava, kısıtlı adayı hakkında vasi tayini istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre,”vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı yasanın 19. Maddesinde de;”Bir kimsenin ikametgâhı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamındaki, kısıtlı aydının davanın açıldığı tarihte adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde yerleşim yerinin “... Mah....olduğu, yapılan kolluk araştırması neticesinde ...’a taşındığını tespit edildiği ve nüfus kayıt sisteminde yerleşim yerini “.... Köyü ...” olarak değiştirdiği, kolluk araştırmasında belirtilen adreste olduğu anlaşılmasına ... hastaneye kolluk marifetiyle sevki sağlanması için yapılan araştırmada ise adresten ayrıldığı ve açık adresinin bilinmediği belirtilmiştir.13.05.2013 tarihli uyaptan alınan mernis kaydında adresinin “... oldugu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.