Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/18412 K.2017/2816

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... ... plakalı aracı ile ... ... ... Hastanesi kavşağında davacıya çarpmak suretiyle ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini; davacının bu kaza nedeniyle ağır yaralandığını ve tedavisinin halen sürdüğünü; olayla ilgili ceza davasının devam ettiğini; söz konusu kazada davalı sürücünün kusurlu olduğu ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak ve tedbir talepli olarak iş ve güçten kalma süresi karşılığı 300 TL;

maluliyet karşılığı 700 TL ve tedavi gideri karşılığı ....505 TL olmak üzere toplam ....505 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiz ile birlikte ve davalı ... yönünden olmak üzere manevi tazminat karşılığı ....000 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ve davalı ... poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davacı vekili; ........2014 tarihinde geçici iş göremezlik talebini ....127,89 TL ve sürekli iş göremezlik talebini ....222,90 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalılar vekilleri; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı ... şirketi yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalı ... yönünden iş göremezlik talebi için ....350,79 TL'nin .../02/2008 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte bu davalıdan tahsiline ve tedavi gideri talebi için davanın kısmen kabulü ile ....303 TL'nin .../04/2008 dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.