Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/18452 K.2014/15557

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalılardan ... ve ...’ye ait araçların karıştığı trafik kazası sonucu hasarlandığını belirtip, tespit giderlerini de dahil ettiği 5.557,34 TL hasar tutarının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili, dava konusu kazanın oluşumunda müvekkilinin kusuru olmadığını belirtip, hasar tutarına itiraz ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

İhbar edilen ...A.Ş. vekili davalı olmadıklarından aleyhlerine hüküm kurulmamasını istemiştir.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre ... hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalı ... yönünden davanın kısmen kabulü ile 394,00 TL’nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...’den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.