Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/18600 K.2014/14680

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait araca davalı tarafın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın çarpması neticesinde müvekkilinin aracının haraslandığını ve değer kaybına uğradığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazmnatın dava tarihinden itibaren yasal faiz ile tahsilini talep etmiş, ıslah ile maddi tazminat talebini 3.000,00 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, talebin teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 3.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiz ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.