KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/18662 E., 2017/1518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin 10/09/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı şirkete trafik sigortalı ... . .... plaklı aracın otobüs durağına girmesi sonucunda oluşan trafik kazası ile yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 8.000,00 TL maddi tazminatın 06/10/2011 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, ıslahla talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, geçici iş göremezlik isteğinin poliçe kapsamında olmadığın belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 200.000,00 TL'nin 07/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/18662, K. 2017/1518, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama