Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/18682 K.2015/1037

Taraflar arasındaki muvazaa sebebiyle tapu iptali ve tescili davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, dava konusu taşınmaz önceleri Hazine yeri iken babası tarafından işgal edildiğini, bir süre sonra kendisine verildiğini, 1,5 yıl kadar oturduğunu, sonra tahliye edildiğini, işgalcilere tapu verileceği sırada taşınmazın tapusu adına yapılmadığından aile reisi olarak tapuyu eşi ... adına çıkardığını, eşi ...'den 2003 yılında boşandığını, ...'in taşınmazı 23.2.2006 tarihinde davalı ...'a sattığını, taşınmazın aile konutu olduğunu, devrin bedelsiz ve mal kaçırma amaçlı muvazaalı yapıldığını, taşınmazı halen kendisinin kullandığı, davalı tarafından açılan tahliye davasının devam ettiğini belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile kendisi adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili dava konusu taşınmazı dava dışı ... 'den 40.500,00 TL bedelle aldıklarını,satış tarihinden üç yıl önce taraflar boşandığından aile konutu iddiasının yerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, tanık anlatımı, bilirkişi raporu ve toplanan delillere göre davalının iyiniyetli olduğu,TMK'nun 1023.maddesi gereğince tapu kütüğündeki tescile iyiniyetle dayanarak mülkiyet veya başka bir aynı hak kazanan 3.kişinin bu kazanımının korunacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.