Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/18686 K.2014/13897

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, davalı borçlu ... aleyhine ... takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu biçerdöverin davalı ...'na yapılan satışa ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiş ve aracın Ziraat Odası kaydı üzerine ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir konulmasını istemiştir.

Mahkemece, teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilidiğirden bahisle ihtiyati haciz isteminin ve aracın depoya alınması talebinin reddine karar verilmiş olup karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.