Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/18694 K.2015/246

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkilinin davalı ...'nin sigortacısı olduğu yolcu otobüsünde iken meydana gelen kaza sonucunda yaralandığını ve çalışma gücünde %22 oranında kayıp meydana geldiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2009/6466 E. Sayılı dosyası ile 103.454,63TL'lik ilamsız icra takibi yaptığını belirterek itirazın iptalini ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün 2009/6466 E. sayılı takip dosyasında 32.027,10 TL asıl alacak 46.897,21 TL birikmiş faiz olmak üzere 78.924,31 TL üzerinden takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.