KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/18736 E., 2017/1808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete trafik sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ve davalının maliki bulunduğu ....plakalı aracın ehliyetsiz olarak kullanılması sonucu 06/10/2010 tarihinde bir şahsın ölümüne sebep olduğunu, ölüm sebebiyle 05/05/2011 tarihinde toplam 127.164,00 TL tazminatın ödendiğini, olay tarihi 06/10/2010 tarihi itibari ile ehliyetsiz olarak araç kullandığının anlaşıldığını belirterek 127.164,00 TL'nin 05/05/2011 tarihinden itibaren davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; kazaya karışan aracın kimin kullandığının tespit edilemediği, böylece davacı tarafın davasını ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/18736, K. 2017/1808, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama