KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/18812 E., 2014/13624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeni ile usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin işleteni olduğu aracın yolun bakım ve onarımından sorumlu davalı idarenin kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazasında hasara uğradığını belirterek 6.021,75.-TL hasar bedelinin davalının kusuru oranında olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... İdaresi Müdürlüğü vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Dairemizin 10.10.2013 tarih, ... esas, ... karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu yargı yolu bakımından görevli mahkemenin İdari Yargı yeri olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/18812, K. 2014/13624, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama