KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/18821 E., 2014/14526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Adana 1.Sulh Hukuk ve Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, müteveffanın Adana İlinde bulunan huzurevinde yaşarken vefat ettiği, Adana Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünün 03.09.2012 tarihli yazıları ilede ... adresinin Huzurevi adresi olduğu, müteveffanın huzurevine girmeden önceki adresinin ise ... olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın, Mersin 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/18821, K. 2014/14526, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama