Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/18900 K.2014/15910

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın tünel açma çalışması ve patlatma faaliyeti nedeniyle yolun trafiğe kapatıldığı esnada yolda beklemekteyken, patlatma sonucu düşen kaya parçasının aracın ön camından girmesi ile araçta 3.889,00 TL'lık hasar meydana geldiğini, davalı kurumun gerekli uyarı ve önlemleri almayarak kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilince sigortalısına hasar bedelinin ödendiğini ileri sürerek, rücuen 3.889,00 TL tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kabulü ile 3.889,00 TL tazminatın 4.2.2013 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.