Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19082 K.2014/15719

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; müvekkili ...'ın kullandığı, diğer müvekkillerinin ise içinde bulunduğu ... plakalı araca seyir halinde iken davalının işleteni olduğu... plakalı aracın arkadan çarptığını, çarpma neticesinde ... plakalı aracın takla atarak kullanılamayacak hale geldiğini, müvekkillerinin devlet hastanesinde ayakta tedavilerinin yapıldığını, müvekkillerinin pazarlama işini yaptıkları araç hasarlandığından gelir kaybına uğradıklarını,

kazanın etkisiyle uzun süre elem ve ızdırap yaşadıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL maddi tazminat ile her bir müvekkil için ayrı ayrı 2.000,00 TL olmak üzere toplam 8.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili daha sonra verdiği ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 7.678,00 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı; kendisine ait aracın davacıların aracına çarpmadığını, davacıların pazarlama işi yapmadıklarını, kazaya karışan araçta yolcu olarak bulunduklarını, davacıların iddia edildiği gibi iş yeri ve gelirlerinin olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.