Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19150 K.2014/13627

2-... 3-... ... AŞ.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücü ve trafik sigortacısı olduğu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin kapının açık bırakılması nedeni ile düşmesi sonucu yaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00.-TL maddi tazminat ve ... şirketinin poliçede manevi tazminat sorumluluğunun bulunması ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 100.000,00.-TL manevi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece davanın ... poliçesine dayalı olarak açıldığı, 6102 sayılı TTK'nın 1483. maddesinde zorunlu sorumluluk sigortalarının düzenlendiğini, 6102 sayılı TTK’nın 4/1-a maddesi gereğince görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalar” düzenlendiği, Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı,