KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/19279 E., 2017/2259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalılar ... ... ve 112 ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sebep olduğu kazada müvekkili küçük ...'nun yaralandığını ve malul kaldığını, ...'un kurumca karşılanmayan bir kısım tedavi giderlerinin bulunduğunu, tedavi süresinde ...'un okulundan ve arkadaşlarından geri kaldığını, kazadan dolayı elinde iz kaldığını, tedavi süresinin ... un anne ve babası ile diğer kardeşlerini de manevi açıdan yıprattığını belirterek maddi ve manevi tazminatın davalılardan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için ....565,67 TL maddi, ....000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, diğer davacılar yönünden manevi tazminat şartları oluşmadığından talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalılar ... ... ve 112 nolu ... ... Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/19279, K. 2017/2259, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama