Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19285 K.2014/15608

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARA R-

Davacı vekili; 08.05.2010 tarihinde davalının maliki olduğu ... plakalı araçla davacı şirket tarafından kasko sigortalı ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, müvekkili şirketçe sigortalıya 30.06.2010 tarihinde 9.675,00-TL ödeme yapıldığını ve TTK.nun 1301. maddesi gereğince sigortalıya halef olunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 4.837,00-TL'nın 30.06.2010 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 01.07.2011 tarihinde taleplerini 9.674,00-TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili ceza davasının devam ettiğini, sonucunun beklenmesi gerektiğini, kusur durumunun henüz belli olmadığını bildirmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 9.674,00 TL. rücu hasar tazminatının 30.06.2010 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.